PRD afirma que hizo consultas a la PGR y al CISEN; en el PRI firmaron documento de buena voluntad
Jazmín GÓMEZ
Para blindar candidaturas para la diputación federal, el dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carol Antonio Altamirano, expuso que se hicieron consultas a la Procuraduría General de la República y al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), mientras que el líder Revolucionario Institucional (PRI), Héctor Anuar Mafud Mafud afirmó que candidatas y candidatos firmaron documento compromiso.
A una semana para que se realicen los comicios electorales federales, en el caso de la desaparición de 43 normalistas de Iguala Guerrero, en donde estuvo involucrado el ex alcalde perredista José Luis Abarca Velásquez, dirigentes de todos los partidos políticos se pronunciaron por nunca más tener un Abarca en sus postulaciones.
Al respecto, el dirigente del PRD, Carol Antonio Altamirano comentó que “hicimos las consultas ante las instancias correspondientes, cuando tuvimos dudas las hicimos, porque tenemos un protocolo en el partido que nos obliga a hacerlo. Hasta ahora no tenemos ningún solo dato de la PGR de que estén metidos en actividades ilícitas, para todas las candidaturas pedimos datos no solo a la PGR sino también al CISEN”.
Asimismo, afirmó que ante la obligación de presentar y acreditar cuentas ante el Instituto Nacional Electoral se está haciendo con más calma, se tiene como fecha hasta antes de terminar la campaña, para lo cual faltan escasos 8 días, para que se presenten las declaraciones fiscales y patrimoniales ante la Secretaría de Finanzas del comité directivo nacional y después ante el órgano electoral.
Por otra parte, Héctor Anuar Mafud, dirigente estatal del PRI respondió que “nuestros candidatos y candidatas pasaron una prueba que hizo el partido, firmaron un documento donde se comprometen y dan todas las facilidades para que el comité ejecutivo nacional pueda investigar su patrimonio y demás”.
Ante la insistencia de la pregunta, solo se limitó a responder sobre el pasado debate público de representantes de los diversos partidos políticos “nosotros vamos a hablar con fundamentos, el debate no estuvo tan mal pero se convirtió en la tribuna donde el que grita más cree que ganó, hubo una experiencia que no se había dado, hubo presidentes que pudimos no venir pero venimos. Para nosotros hay realidades, aquí hay una realidad”.
Sobre el tema del debate organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), Carol Antonio Altamirano señaló que acudió con un ánimo propositivo para hablar a las y los oaxaqueños sobre “verdades aunque duelan” que se tienen que tomar el próximo 7 de junio.
“Al dirigente del PRI lo vi fuera del lugar, no presentó elementos contundentes, no presentó datos, lo vi fuera de cancha. Sobre el caso de Iguala, no cabe duda, en el PRD no somos como los del PRI ni cómplices, ni toleramos acciones como las de Abarca, expulsamos a Abarca, el PRI sigue teniendo a Ulises Ruiz Ortiz a pesar de ser un violador de derechos humanos, hay señalamientos”, sostuvo.
Héctor Anuar Mafud agregó que el dirigente del PRD no puede hablar de democracia cuando impide elecciones en San Dionisio del Mar, donde la gente lleva 9 meses pidiendo ayuda, salen por lancha y vía marítima de su comunidad debido al cierre del camino por gente del partido de izquierda.
“Un partido que todo el tiempo tiene la protesta, la huelga, el paro, tiene todo o no me digan que Oaxaca, está viviendo un ambiente de tranquilidad. El debate tenía un formato que además partidos no respetaron, me resulta estéril una réplica donde aprovechan el tiempo para promover el voto cuando la regla era la exposición de plataformas electorales”, puntualizó.
