Luego de la resolución que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre la controversia constitucional 121/2012 para determinar los límites territoriales entre los estados de Oaxaca y Chiapas, la Comisión de Límites detectó tres de las cuatro coordinadas como incorrectas.
“Se ha estado en contacto permanente con San Miguel y Santa María Chimalapa, a través de la Secretaría de Gobierno y Consejería Jurídica porque se incorpora un nuevo elemento a esta problemática, cuando resolvió la Suprema Corte hace año y medio, estableció las coordinadas conforme a la resolución y a un peritaje que emite un perito tercero en discordia dentro del tracto de la controversia constitucional”, explicó el Consejero Jurídico del gobierno del estado de Oaxaca, Geovany Vásquez Sagrero.
Expuso que la Comisión de Límites del estado, al momento de estar tratando de realizar trabajos para cumplir con la resolución, detectó que de las cuatro coordenadas que la Corte establece y ordena a reformar las constituciones locales de ambas entidades, tres coordinadas fueron incorrectas.
“La primera es empezando de sur a norte, la primera coordenada la establece en la barra de Tonalá, pero la coordenada ya geográfica que da, la ordena mojonar 500 metros adentro del mar, algo que no es posible, luego sube al Cerro del Chilillo y luego al Cerro de la Jineta, sin embargo conforme a los límites históricos que reconocen las comunidades oaxaqueñas como es San Francisco del Mar y Tapanatepec con municipios colindantes como Arriaga, el Cerro del Chilillo no estaba en disputa, pero la Corte establece que le pertenece a Oaxaca, metiendo ahora en un conflicto en la parte sur por temas limítrofes estatales”.
Vásquez Sagrero señaló que en este punto imperó la visión política del gobernador Salomón Jara Cruz, al evitar generar un problema en este cumplimiento de la sentencia, por lo que dijo que la autoridad busca seguir la linea quebrada de barra de Tonalá hacia el Cerro de la Jineta misma que fuera reconocido desde el año 2018 por el INEGI.
“En el Cerro de la Jineta hacia el Cerro de Los Martínez, que es la linea recta, existe otra circunstancia en donde el perito tercero en discordia realiza su diligencia para ubicar el punto, hay un poblado que se llama Nuevo Ocotal, Cerro de Los Martínez, Veracruz y ubica esa coordinada dentro de Veracruz y no en el Cerro Los Martínez, lo que pone en un conflicto en el momento que estamos revisando porque el anterior gobierno no revisó nada, archivó la sentencia”.
El consejero jurídico detalló que esta desviación de la coordinada provoca una pérdida de casi 10 mil hectáreas en territorio oaxaqueño y una invasión de 200 hectáreas en el estado de Veracruz. “Es un elemento nuevo que se puso en la mesa porque no lo sabían las comunidades de los Chimalapas, el amojonamiento como tal, va ser parte del cumplimiento de la sentencia, pero primero se tienen que aclarar estos temas, sobre cuál es la coordinada perfecta, el Cerro de Los Martínez no se mueve, el punto trino es claro, hay dos placas que existe en el Cerro de Los Martínez una placa de la Sedena y otra del INEGI que se van a tomar como referencia y la Comisión de Límites a juicio del área jurídica tiene que desahogar un peritaje”.
En ese sentido, explicó que existen dos vías jurídicas para resolver estos puntos como es de un incidente aclaratorio ante la Suprema Corte para verificar la coordinada exacta, “que es en la parte de arriba que es la que Oaxaca le interesa al Cerro de Los Martínez, la otra ruta es la celebración de un convenio amistoso que la ley permite a los estados arreglar sus límites con una figura legal que tiene efectos vinculatorios y que tiene que pasar por el Senado de la República”, apuntó.
