En medio de críticas y cuestionamientos de legisladores por la evaluación docente y el panorama educativo en el país, el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, compareció este martes ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
En su primera intervención, Chuayffet afirmó que la suspensión temporal de la evaluación docente se debió a la falta de organización, así como al proceso electoral del 7 de junio y las protestas de profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
«La SEP y la coordinación mantuvieron una total discreción sobre las razones del boletín para no verse impelidos a un debate político, dado el curso del proceso electoral y sobre todo, dada la discusión que había cobrado en la opinión pública mexicana», dijo.
El exgobernador del Estado de México, citó a Jesús Reyes Heroles para hacer una defensa a la ruta por la que optó la SEP para difundir el comunicado con el que se daba a conocer la suspensión de las evaluaciones.
“Las ópticas sobre estos procesos son distintas, cada uno tiene la propia, pero siempre la mesura aconseja la que debe uno adoptar. Decía Reyes Heroles que la reforma no puede lograrse con los dogmáticos que siempre quieren tener razón, ni con los pusilánimes que dudan aún de la propia duda”.
El funcionario federal destacó que los pasados 20, 21 y 22, como estuvo programado, se realizaron evaluaciones de promoción a docentes.
«Prácticamente los concursos se aplicaron en 30 entidades, con excepción de Michoacán y Oaxaca, y 294 alumnos de Chiapas que no pudieron desarrollar su examen», explicó.
En la comparecencia, el senador del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Carlos Romero Hicks le respondió a Chuayffet con otra frase del propio Jesús Reyes Heroles.
“Hay dos clases de funcionarios, los que explican y los que resuelven”, resaltó el presidente de la Comisión de Educación del Senado, al considerar que es como un déjà vu que el gobierno diga que está comprometido con la reforma educativa pero no la esté aplicando en su totalidad.
El senador del Partido del Trabajo (PT), Manuel Bartlett, reclamó que la SEP no haya tenido comunicación con el INEE, ya que no solo en su boletín omitió las razones de la suspensión, sino que tampoco a los consejeros les informó los problemas técnicos que tenían para la evaluación.
En tanto, que Lourdes Amaya, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) pidió al secretario explicar “por qué carambas” se le sigue pagando a los maestros que están en paros en lugar de dar clases.
Ante esto, Chuayffet se defendió al señalar que a los profesores se les paga por un acuerdo de 1992 firmado con los gobernadores que sigue vigente.
Reclaman tibieza del INEE
Por la mañana, también acudieron a comparecer ante la Comisión Permanente del Congreso, miembros del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) a quienes los legisladores reclamaron haber tenido una respuesta tibia ante la suspensión de la evaluación por parte de la SEP.
Los legisladores cuestionaron que el INEE, pese a ser un organismo autónomo, permitiera que la SEP tomara decisiones sobre su labor y que además lo hiciera a través de un comunicado de prensa, a lo que el propio Instituto contestó también con un boletín de rechazo.
Con información de CNNMéxico
